Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 4 septembrie 2024 –Tertianum/EUIPO – DPF (TERTIANUM)
Paragraf
(Cauza T‑73/23) ( 1 )
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă TERTIANUM – Înregistrare internațională a mărcii figurative anterioare Tertianum WOHNEN UND LEBEN IM DRITTEN ALTER – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa utilizării efective a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] – Natura utilizării – Dovada utilizării efective”
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare efectivă – Noțiune – Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)]
Paragraf
(a se vedea punctul 21)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (3)]
Paragraf
(a se vedea punctele 22, 23, 25, 47 și 48)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Depunerea cererii de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene – Identificarea produselor sau a serviciilor vizate de marcă – Utilizarea indicațiilor generale din titlurile claselor din Clasificarea de la Nisa – Conținut
Paragraf
(a se vedea punctele 45, 49, 50 și 63-67)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Identificarea produselor sau a serviciilor vizate de marcă – Cerințe de claritate și de precizie – Determinarea, de către autoritățile competente și de către operatorii economici, a întinderii protecției conferite de marcă – Limite – Respectarea principiilor previzibilității și securității juridice – Inadmisibilitate a unei interpretări care conduce la un rezultat absurd
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)]
Paragraf
(a se vedea punctul 87)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Tertianum AG la plata cheltuielilor de judecată.
Paragraf
( 1 ) JO C 121, 3.4.2023.