Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 17 aprilie 2024.#Föreningen Svenskt Landskapsskydd împotriva Comisiei Europene.#Mediu – Planul energetic și climatic integrat al Suediei privind perioada 2021-2030 – Cerere de reexaminare internă – Articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Respingerea cererii – Acțiune în anulare – Eroare de apreciere – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Lipsa unei solicitări de a acționa – Inadmisibilitate.#Cauza T-346/22.

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 17 aprilie 2024 –Föreningen Svenskt Landskapsskydd/Comisia

(Cauza T‑346/22) ( 1 )

„Mediu – Planul energetic și climatic integrat al Suediei privind perioada 2021-2030 – Cerere de reexaminare internă – Articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Respingerea cererii – Acțiune în anulare – Eroare de apreciere – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Lipsa unei solicitări de a acționa – Inadmisibilitate”

Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Concluzii prin care se urmărește obținerea unei hotărâri declarative – Inadmisibilitate

(art. 263 TFUE)

(a se vedea punctele 47-50)

Excepție de nelegalitate – Întindere – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Act cu caracter general pe care se întemeiază decizia atacată – Necesitatea unei legături juridice între actul atacat și actul general contestat

(art. 277 TFUE)

(a se vedea punctele 55-59)

Mediu – Convenția de la Aarhus – Aplicare pentru instituțiile Uniunii – Posibilitatea organizațiilor neguvernamentale de a solicita reexaminarea internă a actelor administrative în domeniul mediului – Precizarea motivelor reexaminării – Acțiune în fața instanței Uniunii care vizează o decizie de respingere a unei cereri de reexaminare – Invocarea unor argumente și a unor motive care nu au fost prezentate în cererea de reexaminare – Respingere

[art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (1) lit. (h) și art. 10 și 12]

(a se vedea punctele 68-70 și 76-80)

Mediu – Convenția de la Aarhus – Aplicare pentru instituțiile Uniunii – Posibilitatea organizațiilor neguvernamentale de a solicita reexaminarea internă a actelor administrative în domeniul mediului – Precizarea motivelor reexaminării – Necesitatea de a indica elementele care pot da naștere unor îndoieli cu privire la temeinicia actului în discuție – Obligația de examinare care revine Comisiei în situația existenței unor astfel de elemente – Întindere – Cerere în care nu a fost identificat actul administrativ în discuție – Obligația de a da solicitantului posibilitatea să clarifice obiectul cererii – Inexistență

[Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (1) lit. (h) și art. 10]

(a se vedea punctele 82-85)

Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Precizarea poziției în sensul articolului 265 al doilea paragraf TFUE înainte de introducerea acțiunii – Noțiune – Decizie a Comisiei de respingere a unei cereri de reexaminare internă în temeiul Regulamentului nr. 1367/2006 – Includere

[art. 265 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (1) lit. (h) și art. 10 alin. (1)]

(a se vedea punctele 94-97)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Föreningen Svenskt Landskapsskydd să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană.

Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată.

( 1 ) JO C 311, 16.8.2022.