Hotărârea Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 5 iunie 2024.#La Banque postale împotriva Băncii Centrale Europene.#Politica economică și monetară – Supravegherea instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Stabilirea cerințelor prudențiale – Angajamente de plăți irevocabile – Autoritate de lucru judecat – Abuz de putere – Eroare vădită de apreciere – Principiul bunei administrări – Proporționalitate.#Cauza T-190/22.

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 5 iunie 2024 –Banque postale/BCE

(Cauza T‑190/22) ( 1 )

„Politica economică și monetară – Supravegherea instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Stabilirea cerințelor prudențiale – Angajamente de plăți irevocabile – Autoritate de lucru judecat – Abuz de putere – Eroare vădită de apreciere – Principiul bunei administrări – Proporționalitate”

Acțiune în anulare – Hotărâre de anulare – Conținut – Autoritate absolută de lucru judecat – Întindere – Luare în considerare atât a motivării, cât și a dispozitivului – Obligația de a respecta termenii hotărârii în deciziile viitoare similare celei anulate

(art. 266 TFUE)

(a se vedea punctele 27-29 și 32)

Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanismul unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Cerințe de fonduri proprii – Întinderea controlului și a evaluării realizate de Banca Centrală Europeană (BCE) – Obligația de efectuare a unei examinări prudențiale individuale – Includere

[Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, art. 4 alin. (1) lit. (f) și art. 16 alin. (1) lit. (c) și alin. (2) lit. (d)]

(a se vedea punctele 34 și 38-42)

Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanismul unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Cerințe de fonduri proprii – Examinare individuală efectuată de Banca Centrală Europeană (BCE) – Identificare a unui risc pe baza unui raționament care este aplicabil și altor instituții – Încălcarea principiului bunei administrări – Inexistență

(a se vedea punctele 71 și 81)

Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanismul unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Cerințe de fonduri proprii – Examinare individuală efectuată de Banca Centrală Europeană (BCE) – Tratament contabil și prudențial al angajamentelor de plată irevocabile (API) – Risc prudențial de supraestimare a fondurilor proprii de bază (CET 1) – Măsură corectivă adoptată de BCE pentru deducerea API‑urilor din CET 1 – Atingere adusă efectului util al API‑urilor – Inexistență

[Regulamentul nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului și Regulamentul nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 70 alin. (3); Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului; Directiva 2014/49 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 10 alin. (3), și Directiva 2014/59 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 103 alin. (3)]

(a se vedea punctele 91, 92, 94, 97 și 105)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Banque postale la plata cheltuielilor de judecată.

( 1 ) JO C 213, 30.5.2022.