Hotărârea Curții (Camera a patra) din 23 noiembrie 2023.#ZL și alții împotriva Provident Polska S.A.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit de consum – Articolul 3 alineatul (1) – Dezechilibru semnificativ – Costurile creditului, altele decât dobânzile – Articolul 7 alineatul (1) – Acțiune declaratorie – Interesul de a exercita acțiunea – Articolul 6 alineatul (1) – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Consecințe.#Cauza C-321/22.

Cauza C-321/22

ZL și alții împotriva Provident Polska S.A.

(cerere de decizie preliminarăformulate de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie)

Hotărârea Curții (Camera a patra) din 23 noiembrie 2023

„Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit de consum – Articolul 3 alineatul (1) – Dezechilibru semnificativ – Costurile creditului, altele decât dobânzile – Articolul 7 alineatul (1) – Acțiune declaratorie – Interesul de a exercita acțiunea – Articolul 6 alineatul (1) – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Consecințe”

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Clauză abuzivă în sensul articolului 3 – Clauză referitoare la costurile, altele decât dobânzile, ale unui contract de împrumut – Clauză care prevede plata de către consumator a unor cheltuieli sau a unui comision vădit disproporționat în raport cu serviciul furnizat – Includere – Condiție – Examinare a caracterului abuziv al clauzei, care nu este exclusă în temeiul articolului 4 alineatul (2) din directiva menționată

[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 3 alin. (1), art. 4 alin. (2) și art. 8]

(a se vedea punctele 45-47 și 49-59 și dispozitiv 1)

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Mijloace pentru a preveni utilizarea în continuare a clauzelor abuzive – Interpretare judiciară a dreptului național care impune dovedirea interesului consumatorului de a acționa pentru admiterea acțiunii sale declaratorii – Consumator care dispune de o acțiune în restituirea plății nedatorate sau care poate invoca inopozabilitatea prin alt mijloc procedural – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate – Neconformitatea cu principiul efectivității

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Directiva 93/13 a Consiliului, al douăzeci și patrulea considerent și art. 7 alin. (1)]

(a se vedea punctele 61-67, 69 și 74-77 și dispozitiv 2)

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Întindere – Contract care nu poate continua să existe după eliminarea clauzei – Anularea contractului în totalitate – Admisibilitate în raport cu principiile efectivității, proporționalității și securității juridice

[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1)]

(a se vedea punctele 84, 85 și 96 și dispozitiv 3)

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Conținut – Clauză a unui contract de împrumut care stabilește modalitățile concrete de plată sub formă de rate periodice a sumelor datorate – Clauză care cuprinde o prevedere care poate fi separată, susceptibilă să facă obiectul unei examinări individualizate a caracterului său abuziv – Eliminare a clauzei, care permite restabilirea unui echilibru real între părți fără a afecta substanța contractului – Lipsa necesității, în raport cu principiile efectivității, proporționalității și securității juridice, de a invalida clauza sau contractul

[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1)]

(a se vedea punctele 81-83, 87, 89-91 și 93-96 și dispozitiv 3)

A se vedea textul deciziei.