Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 7 septembrie 2022.#Segimerus Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene verbală MONSOON – Cauză de nulitate absolută – Articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 34 din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-627/21.

Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 7 septembrie 2022 –Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

(Cauza T‑627/21) ( 1 )

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene verbală MONSOON – Cauză de nulitate absolută – Articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 34 din Regulamentul 2017/1001”

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Noțiunea de rea‑credință – Conținut

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 59 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 23-25)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoașterea de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Originea și utilizarea semnului contestat – Logică comercială aflată la baza înregistrării semnului căruia i se contestă calitatea de marcă a Uniunii Europene – Cronologia evenimentelor care au caracterizat depunerea cererii de înregistrare a mărcii

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 59 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 26-29)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Sarcina probei

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 59 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 31-33)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Intenția solicitantului – Depunere repetată a unei cereri de înregistrare a unei mărci în scopul obținerii unei poziții de blocare prin monopolizarea semnului și al prelungirii cu șase luni a perioadei în care poate fi exercitat dreptul de prioritate

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 34 alin. (1) și art. 59 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 35-37)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Marca verbală MONSOON

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 59 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 37, 41 și 45)

Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) teza a doua]

(a se vedea punctele 49 și 50)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Segimerus Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Karsten Manufacturing Corp.

( 1 ) JO C 471, 22.11.2021.