Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 19 octombrie 2022.#Dino Baumberger împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Lío – Cauză de nulitate absolută – Rea-credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-466/21.

Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 19 octombrie 2022 – Baumberger/EUIPO – Nube (Lío)

(Cauza T‑466/21) ( 1 )

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Lío – Cauză de nulitate absolută – Rea-credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoașterea de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Originea și utilizarea semnului contestat – Logică comercială aflată la baza înregistrării semnului căruia i se contestă calitatea de marcă a Uniunii Europene – Cronologia evenimentelor care au caracterizat depunerea cererii de înregistrare a mărcii

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 23, 24, 28, 29, 32 și 42)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Noțiunea de rea-credință – Conținut

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 25-27)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Necesitatea de a dovedi existența riscului de confuzie între mărcile în conflict – Excludere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (a) și (b), alin. (2) și alin. (5), art. 52 alin. (1) lit. (b) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctele 30 și 31)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Sarcina probei

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 33 și 34)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Marca figurativă Lío

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 43, 51, 61, 68, 74 și 81-84)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Îl obligă pe Dino Baumberger la plata cheltuielilor de judecată.

( 1 ) JO C 382, 20.9.2021.