Hotărârea Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 27 septembrie 2023.#Valve Corporation împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața jocurilor video pentru PC – Platformă – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Restrângere a importurilor paralele – Noțiunile de «acord» și de «practică concertată» – Restrângere a concurenței prin obiect – Drepturi de autor.#Cauza T-172/21.

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 27 septembrie 2023 –Valve/Comisia

(Cauza T‑172/21) ( 1 )

„Concurență – Înțelegeri – Piața jocurilor video pentru PC – Platformă – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Restrângere a importurilor paralele – Noțiunile de «acord» și de «practică concertată» – Restrângere a concurenței prin obiect – Drepturi de autor”

Concurență – Normele Uniunii – Domeniu de aplicare material – Acorduri între o întreprindere și prestatorul de servicii al acesteia – Includere – Condiții

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 46-52)

Înțelegeri – Acorduri între întreprinderi – Noțiune – Concurs de voințe în privința comportamentului care urmează să fie adoptat pe piață – Blocare geografică a unor jocuri video pusă în aplicare de o întreprindere prestatoare de servicii la solicitarea cocontractantului acesteia – Includere – Necesitatea ca întreprinderea prestatoare să aibă un profit ca urmare a încălcării – Inexistență

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 43, 45, 54, 55, 57, 68, 70, 73, 74, 76, 78-80 și 221)

Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Obligația Comisiei de a face dovada încălcării și a duratei acesteia – Întinderea sarcinii probei – Probă adusă de anumite indicii și coincidențe care atestă existența și durata unui comportament anticoncurențial continuu – Admisibilitate – Elemente de probă care privesc, în cazul unora dintre ele, un alt teritoriu decât cel al Spațiului Economic European (SEE) – Lipsă de relevanță

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 56 și 90-93)

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Conținutul și obiectivul unei înțelegeri, precum și contextul economic și juridic al dezvoltării acesteia – Distincție între încălcări prin obiect și încălcări prin efect – Restrângere a vânzărilor pasive de jocuri video – Încălcare prin obiect – Încălcare deosebit de gravă

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 166-180)

Înțelegeri – Acorduri între întreprinderi – Atingere adusă concurenței – Licență exclusivă între titularul unor drepturi de proprietate intelectuală asupra unor jocuri video și întreprinderea distribuitoare a jocurilor video respective – Acord adițional încheiat între titularul drepturilor de proprietate intelectuală și întreprinderea distribuitoare prin care se urmărește interzicerea importurilor paralele ale jocurilor video respective – Inadmisibilitate

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 191-205)

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Obiect anticoncurențial – Constatare suficientă – Obligația dovedirii existenței unor inconveniente pentru consumatorii finali – Inexistență – Aprecierea existenței unui obiect anticoncurențial în funcție de conținutul acordului și de contextul economic

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 212-220, 222 și 223)

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Distincție între restrângeri prin obiect și prin efect – Restrângere prin obiect – Grad suficient de nocivitate – Apreciere – Necesitatea de a lua în considerare efecte favorabile concurenței care sunt dovedite, pertinente și specifice acordului în cauză

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 225, 226, 228, 230 și 233)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Valve Corporation la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor ale Comisiei Europene.

( 1 ) JO C 228, 14.6.2021.