Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 9 martie 2022 – Telefónica Germany/EUIPO (LOOP)
Paragraf
(Cauza T‑132/21)(1)
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale LOOP – Respingere parțială a cererii de înregistrare – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Caracteristici obiective inerente naturii produselor și serviciilor – Raport suficient de direct și de concret – Obligația de motivare – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001”
Paragraf
1. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Paragraf
(a se vedea punctele 15-17 și 58)
Paragraf
2. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca verbală LOOP
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Paragraf
(a se vedea punctele 37, 47, 65, 76, 81, 98 și 106)
Paragraf
3. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unui semn pentru toate produsele sau serviciile din aceeași categorie – Aprecierea caracterului descriptiv al semnului privind toate produsele sau serviciile
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Paragraf
(a se vedea punctul 45)
Paragraf
4. Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
Paragraf
(art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
Paragraf
(a se vedea punctul 87)
Paragraf
5. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Examinarea motivelor de refuz în raport cu fiecare dintre produsele sau serviciile menționate în cererea de înregistrare – Obligația de motivare a refuzului înregistrării – Întindere
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
Paragraf
(a se vedea punctele 88-90)
Paragraf
6. Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 11 alin. 66-71]
Paragraf
(a se vedea punctele 113 și 114)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală din 17 decembrie 2020 (cauza R 644/2020-4) în măsura în care se referă la produsele din clasa 9 și la serviciile din clasele 38 și 42 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor, din 15 iunie 1957, cu revizuirile și cu modificările ulterioare.
Paragraf
Respinge acțiunea în rest.
Paragraf
Telefónica Germany GmbH & Co. OHG va suporta o treime din propriile cheltuieli de judecată, inclusiv o treime din cheltuielile de judecată pe care le‑a efectuat în scopul procedurii care s‑a aflat pe rolul camerei de recurs.
Paragraf
EUIPO va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, două treimi din cele efectuate de Telefónica Germany, inclusiv două treimi din cheltuielile de judecată efectuate de aceasta din urmă în scopul procedurii care s‑a aflat pe rolul camerei de recurs.
Paragraf
1 – JO C 148, 26.4.2021.