Ordonanța Curții (Camera a noua) din 17 ianuarie 2023.##Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Credit de consum – Directiva 93/13/CEE – Articolul 6 alineatul (1) – Clauze abuzive – Refuz de emitere a unei somații de plată imediate în cazul unei pretenții întemeiate pe o clauză abuzivă – Consecințe referitoare la caracterul abuziv al unei clauze contractuale – Instrucțiuni ale unei instanțe superioare care nu respectă aceste consecințe.#Cauza C-379/21.

Ordonanța Curții (Camera a noua) din 17 ianuarie 2023 –TBI Bank

(Cauza C‑379/21) ( 1 )

„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Credit de consum – Directiva 93/13/CEE – Articolul 6 alineatul (1) – Clauze abuzive – Refuz de emitere a unei somații de plată imediate în cazul unei pretenții întemeiate pe o clauză abuzivă – Consecințe referitoare la caracterul abuziv al unei clauze contractuale – Instrucțiuni ale unei instanțe superioare care nu respectă aceste consecințe”

Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Întrebări generale sau ipotetice – Întrebare care prezintă un caracter abstract și pur ipotetic în raport cu obiectul litigiului principal – Inadmisibilitate

(art. 267 TFUE)

(a se vedea punctele 23, 25 și 26)

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Procedura somației de plată – Consumator care nu participă la procedură până la emiterea somației de plată – Obligația instanței naționale de a stabili din oficiu toate consecințele care decurg din constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Cerere de somație de plată întemeiată în parte pe clauza menționată – Respingere parțială a cererii de către instanța națională – Condiții – Menținerea contractului – Distincție între pretențiile care decurg din clauza abuzivă în raport cu restul cererii – Verificare ce revine instanței naționale

[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1)]

(a se vedea punctele 29-31 și 33-35 și dispozitiv 1)

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Conținut – Obligația instanței naționale de a admite în întregime cererea de plată și de a emite o somație imediată – Obligația instanței menționate de a înlătura aplicarea unor instrucțiuni contrare dreptului Uniunii emise de o instanță de grad superior

[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1)]

(a se vedea punctele 37-40 și dispozitiv 2)

Dispozitivul

Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii

trebuie interpretat în sensul că:

instanța națională sesizată cu o cerere de emitere a unei somații de plată, în cazul în care debitorul‑consumator nu participă la procedură până la emiterea acesteia, este obligată să înlăture din oficiu aplicarea unei clauze abuzive a contractului de credit de consum încheiat între acest consumator și profesionistul vizat pe care este întemeiată o parte din creanța invocată. În această ipoteză, instanța are posibilitatea de a respinge în parte această cerere, cu condiția, pe de o parte, ca acest contract să poată continua să existe fără nicio altă modificare, revizuire sau completare, aspect a cărui verificare revine instanței menționate și, pe de altă parte, ca pretențiile care decurg din această clauză să poată fi delimitate de restul cererii.

Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13

trebuie interpretat în sensul că:

se opune ca o instanță națională căreia îi revine sarcina de a se pronunța în urma trimiterii spre rejudecare din partea unei instanțe superioare să fie obligată, în conformitate cu dreptul procesual național, prin aprecieri de drept, precum și prin instrucțiuni emise de instanța superioară, în cazul în care consideră, având în vedere interpretarea solicitată Curții, că prin aceste aprecieri și aceste instrucțiuni nu se concretizează consecințele juridice ale caracterului abuziv al unei clauze a unui contract de credit de consum.

( 1 ) JO C 368, 13.9.2021.