Ordonanța președintelui Tribunalului din 11 septembrie 2020.#Datax sp. z o.o. împotriva Agenției Executive pentru Cercetare.#Procedură de măsuri provizorii – Acorduri de grant încheiate în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Rambursarea sumelor plătite – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței.#Cauza T-381/20 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 11 septembrie 2020 –Datax/REA

(Cauza T-381/20 R)

„Procedură de măsuri provizorii – Acorduri de grant încheiate în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Rambursarea sumelor plătite – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1), art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 17-20)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența – Scrisoare de informare prealabilă de la o agenție executivă, anterioară oricărei note de debit sau scrisori de atenționare, care nu constituie un titlu executoriu

(art. 299 primul și al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 23, 24, 28-30 și 32-35)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Necesitatea furnizării unei imagini fidele și globale a situației financiare – Referire la plata susceptibilă să expună o societate privată unei grave limitări a activităților sale, mai ales în perioadă de epidemie de COVID 19, care nu poate compensa lipsa unor indicații concrete privind situația sa financiară – Lipsa urgenței

[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 36-43)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE prin care se urmărește suspendarea executării actului Ares(2019) 7018535 al REA din 13 noiembrie 2019 privind proiectul 261659 (HELP) și proiectul 286822 (GreenNets), care se referă la respingerea și la recuperarea cheltuielilor eligibile, precum și a notelor de debit emise pe baza acestui act

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.