AcasăLegislație UE62020TO0162(01)_INF

Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 august 2020.#Indofil Industries (Țările de Jos) BV împotriva Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară.#Măsuri provizorii – Produse fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Publicarea concluziilor examinării efectuate de EFSA cu privire la reexaminarea aprobării substanței active mancozeb – Cerere de aplicare a regimului de confidențialitate cu privire la anumite fragmente – Refuzul de a aplica regimul de confidențialitate – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa fumus boni juris.#Cauza T-162/20 R.

Tip:Ordonanta tribunal
Publicat:12.08.2020
EUR-Lex
Paragraf
Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 august 2020 –Indofil Industries (Netherlands)/EFSA
Paragraf
(Cauza T‑162/20 R)
Paragraf
„Măsuri provizorii – Produse fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Publicarea concluziilor examinării efectuate de EFSA cu privire la reexaminarea aprobării substanței active mancozeb – Cerere de aplicare a regimului de confidențialitate cu privire la anumite fragmente – Refuzul de a aplica regimul de confidențialitate – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa fumus boni juris”
Paragraf
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii
Paragraf
[art. 256 alin. (1), art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
Paragraf
(a se vedea punctele 25, 27 și 28)
Paragraf
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Examinare prima facie a motivelor invocate în susținerea acțiunii principale – Acțiune împotriva unei decizii a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) prin care se refuză aplicarea regimului de confidențialitate în privința evaluărilor științifice – Motive neîntemeiate la prima vedere
Paragraf
[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 160 alin. (3)]
Paragraf
(a se vedea punctele 31, 33, 51, 57, 64, 67, 75 și 76)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE prin care se solicită suspendarea executării Deciziei EFSA/LA/DEC/22911258/2020 a EFSA din 28 ianuarie 2020 privind solicitarea de reexaminare internă a deciziei referitoare la cererile reclamantei de aplicare a regimului de confidențialitate în privința concluziilor examinării inter pares a riscului asociat substanței active mancozeb.
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge cererea de măsuri provizorii.
Paragraf
Revocă ordonanța din 7 aprilie 2020 dată în cauza T‑162/20 R.
Paragraf
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.