AcasăLegislație UE62020TJ0711_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 5 octombrie 2022.#Puma SE împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă CMS Italy – Mărci internaționale figurative anterioare reprezentând o felină care sare spre stânga și marca internațională figurativă anterioară PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Similitudine a semnelor – Dovada renumelui – Apreciere globală.#Cauza T-711/20.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:05.10.2022
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 5 octombrie 2022 –Puma/EUIPO – CMS (CMS Italy)
Paragraf
(Cauza T‑711/20) ( 1 )
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă CMS Italy – Mărci internaționale figurative anterioare reprezentând o felină care sare spre stânga și marca internațională figurativă anterioară PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Similitudine a semnelor – Dovada renumelui – Apreciere globală”
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina unor probe neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere
Paragraf
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)
Paragraf
(a se vedea punctul 22)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Legalitatea deciziei unei camere de recurs – Luarea în considerare, în vederea aplicării dreptului Uniunii, a legislației, a jurisprudenței sau a doctrinei naționale – Admisibilitate
Paragraf
(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)
Paragraf
(a se vedea punctul 23)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Obiectiv
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctul 30)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 31, 41, 43, 56 și 74)
Paragraf
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 35, 102 și 103)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Atingere adusă caracterului distinctiv sau renumelui mărcii anterioare – Public relevant
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 36 și 37)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Marca figurativă CMS Italy – Mărci figurative reprezentând o felină care sare spre stânga și marca figurativă PUMA
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 45, 59, 67, 78, 106-111, 123, 128, 134, 135, 137, 138 și 140-143)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Renume al mărcii în statul membru sau în Uniune – Noțiune – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 82, 85 și 126)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Obligația de diligență
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctul 127)
Paragraf
10.
Paragraf
Acțiune în anulare – Hotărâre de anulare – Efecte – Obligația de a adopta măsuri de executare – Conținut – Luare în considerare atât a motivării, cât și a dispozitivului hotărârii – Retroactivitatea anulării
Paragraf
(art. 266 TFUE)
Paragraf
(a se vedea punctul 131)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 24 septembrie 2020 (cauza R 2215/2019-4) în ceea ce privește opozițiile întemeiate pe mărcile anterioare nr. 480105 și nr. 593987.
Paragraf
Respinge în rest acțiunea.
Paragraf
Puma SE, EUIPO și CMS Costruzione macchine speciali SpA suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.
Paragraf
( 1 ) JO C 35, 1.2.2021.