AcasăLegislație UE62020TJ0254_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 6 octombrie 2021.#Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen” împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurativă care reprezintă un homar – Motive absolute de refuz – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-254/20.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:06.10.2021
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 6 octombrie 2021 –Kondyterska korporatsiia „Roshen”/EUIPO – Krasnyj Octyabr (Reprezentarea unui homar)
Paragraf
(Cauza T‑254/20)
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurativă care reprezintă un homar – Motive absolute de refuz – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001”
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Admisibilitatea acțiunilor – Apreciere prin raportare la situația din momentul depunerii cererii introductive – Decizie care înlocuiește în cursul judecății decizia atacată – Adaptarea concluziilor și a motivelor inițiale
Paragraf
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 86)
Paragraf
(a se vedea punctele 22 și 23)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) teza a doua; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2) lit. (a)]
Paragraf
(a se vedea punctele 38-40)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac formulată împotriva unei decizii a diviziei de anulare a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Conținut – Probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Limite
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
Paragraf
(a se vedea punctele 53-59)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Criterii
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
Paragraf
(a se vedea punctele 84-88)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de declarare a nulității care privește motive absolute de refuz – Examinare limitată la motivele invocate – Luarea în considerare a faptelor notorii
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7, 59, 62 și art. 95 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 91 și 134-136)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marcă figurativă care reprezintă un homar
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. lit. (c)]
Paragraf
(a se vedea punctele 92, 119 și 120)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Apreciere a caracterului înregistrabil al unui semn – Luare în considerare numai a reglementării Uniunii – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre sau țări terțe – Decizii care nu sunt obligatorii pentru instanțele Uniunii
Paragraf
(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului)
Paragraf
(a se vedea punctul 104)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Aprecierea caracterului distinctiv – Criterii
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 114-116)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Recunoaștere a caracterului distinctiv al semnului necondiționată de constatarea unui anumit nivel de creativitate sau de imaginație lingvistică sau artistică
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctul 117)
Paragraf
10.
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă figurativă care reprezintă un homar
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 122-124 și 128)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 4 martie 2020 (cauza R 1916/2019‑4) privind o procedură de declarare a nulității între Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen” și PAO Moscow Confectionery Factory „Krasnyj Octyabr”
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen” la plata cheltuielilor de judecată.