AcasăLegislație UE62020CO0207_INF

Ordonanța vicepreședintelui Curții din 17 decembrie 2020.#Anglo Austrian AAB AG și Belegging-Maatschappij „Far-East” BV împotriva Băncii Centrale Europene.#Recurs – Ordonanță privind măsurile provizorii – Politica economică și monetară – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice conferite Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a licenței unei instituții de credit – Nouă cerere.#Cauza C-207/20 P(R).

Tip:Ordonanță a Curții de Justiție a UE
Publicat:17.12.2020
EUR-Lex
Paragraf
Ordonanța vicepreședintei Curții din 17 decembrie 2020 –Anglo Austrian AAB și Belegging‑Maatschappij „Far‑East”/BCE
Paragraf
[Cauza C‑207/20 P(R)]
Paragraf
„Recurs – Ordonanță privind măsurile provizorii – Politica economică și monetară – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice conferite Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a licenței unei instituții de credit – Nouă cerere”
Paragraf
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea faptelor – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare
Paragraf
[Art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
Paragraf
(a se vedea punctele 36, 37, 85 și 86)
Paragraf
Procedură de măsuri provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate – Posibilitatea de a completa informațiile și elementele de probă prezentate în cererea introductivă – Puterea de apreciere a instanței Uniunii
Paragraf
(Art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 160 alin. (3)]
Paragraf
(a se vedea punctele 41-43)
Paragraf
Măsuri provizorii – Procedură – Oportunitatea unei audieri a părților – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii
Paragraf
(Art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 157 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctul 52)
Paragraf
Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului
Paragraf
[Art. 256 TFUE; statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 56-58)
Paragraf
Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate
Paragraf
[Art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 72-75)
Paragraf
Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui motiv neesențial – Motiv inoperant – Respingere
Paragraf
[Art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
Paragraf
(a se vedea punctele 89-91)
Paragraf
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii
Paragraf
(Art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
Paragraf
(a se vedea punctele 101-103)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge recursul.
Paragraf
Obligă Anglo Austrian AAB AG și Belegging‑Maatschappij „Far‑East” BV la plata cheltuielilor de judecată.