Hotărârea Curții (Camera a noua) din 5 mai 2022.#Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Dumping – Importuri de anumite țevi și tuburi fără sudură, din oțel inoxidabil, originare din Republica Populară Chineză – Instituire a unei taxe antidumping definitive.#Cauza C-718/20 P.

Cauza C-718/20 P

Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd

împotriva

Comisiei Europene

Hotărârea Curții (Camera a noua) din 5 mai 2022

„Recurs – Dumping – Importuri de anumite țevi și tuburi fără sudură, din oțel inoxidabil, originare din Republica Populară Chineză – Instituire a unei taxe antidumping definitive”

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Putere de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite

(a se vedea punctul 47)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Derularea anchetei – Obligația Comisiei de a asigura informarea părților în cauză – Conținut – Dreptul la apărare – Încălcare – Condiții – Posibilitatea întreprinderii în cauză de a-și asigura mai bine apărarea în lipsa unei neregularități procedurale

(Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 19 și 20)

(a se vedea punctele 49, 57 și 69)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Instituirea de taxe antidumping – Control jurisdicțional

(art. 256 TFUE)

(a se vedea punctele 62 și 63)

Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea faptelor – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare – Necesitatea unei denaturări care să rezulte în mod vădit din înscrisurile din dosar

[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]

(a se vedea punctele 66-68 și 108)

Acorduri internaționale – Acordul de instituire a Organizației Mondiale a Comerțului – GATT din 1994 – Imposibilitatea de a invoca acordurile OMC pentru a contesta legalitatea unui act al Uniunii – Excepții – Act al Uniunii prin care se urmărește punerea lor în aplicare sau care se referă în mod expres și precis la acestea – Lipsă

[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (7) și art. 22 lit. (a)]

(a se vedea punctele 83-91)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură de reexaminare – Modificarea metodei de calcul – Condiții – Schimbarea împrejurărilor – Interpretare strictă – Necesitatea unei metode aplicate în conformitate cu dispozițiile referitoare la calcularea marjei de dumping – Sarcina probei

[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (10) și (11) și art. 11 alin. (9)]

(a se vedea punctele 103-106)

A se vedea textul deciziei.