Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 10 februarie 2021.#Sophia Group împotriva Parlamentului European.#Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestare de servicii de asistență pentru clădiri – Respingerea ofertei unui ofertant – Atribuirea contractului unui alt ofertant – Criterii de selecție – Criterii de atribuire – Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic – Folosirea de etichete și de certificări în cadrul formulării de criterii de atribuire – Obligația de motivare.#Cauza T-578/19.

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 10 februarie 2021 – Sophia Group/Parlamentul

(Cauza T-578/19)

„Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestare de servicii de asistență pentru clădiri – Respingerea ofertei unui ofertant – Atribuirea contractului unui alt ofertant – Criterii de selecție – Criterii de atribuire – Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic – Folosirea de etichete și de certificări în cadrul formulării de criterii de atribuire – Obligația de motivare”

Achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Atribuirea contractelor – Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic – Criterii de selecție – Capacitatea candidaților de a furniza serviciile specificate – Criterii de atribuire – Servicii de asistență pentru clădiri – Criterii legate de organizarea personalului și de aprecierea capacității tehnice și profesionale a ofertanților de a executa contractul în cauză – Criterii utilizate în mod normal pentru selectarea ofertanților – Aplicare la atribuirea contractului – Inadmisibilitate – Condiții

[Regulamentul nr. 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 160 și 167, anexa I]

(a se vedea punctele 51-57 și 145)

Achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Putere de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite

(Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului)

(a se vedea punctul 58)

Achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Atribuirea contractelor – Oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic – Criterii de atribuire – Alegere efectuată de autoritatea contractantă – Imprecizia criteriilor de atribuire – Inexistenţă – Criterii întemeiate pe considerații sociale – Admisibilitate – Folosirea de etichete și de certificări – Admisibilitate – Lipsa unei enumerări a criteriilor care stau la baza etichetelor determinate și lipsa autorizației de a prezenta prin orice mijloc dovada îndeplinirii unui produs cu criteriile menționate – Inadmisibilitate

[Regulamentul nr. 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 160 și 167, anexa I]

(a se vedea punctele 87-93)

Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de a nu selecta oferta – Apreciere în raport cu informațiile aflate la dispoziția reclamantului în momentul introducerii acțiunii – Informații puse la dispoziția reclamantului care nu reies în mod clar din motivele de respingere a ofertei și care nu clarifică suficient caracteristicile și avantajele ofertei reținute – Obligația de a comunica, în urma unei cereri scrise, caracteristicile și avantajele relative ale ofertei reținute, precum și numele ofertantului căruia îi este atribuit contractul – Obligația autorității contractante de a furniza o analiză comparativă minuțioasă a ofertei reținute și a ofertei ofertantului exclus – Inexistenţă – Motivare suficientă

[Regulamentul nr. 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 170 alin. (2) și (3) lit. (a) și anexa I ]

(a se vedea punctele 162-171 și 174-177)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei din 30 iulie 2019 a Parlamentului de atribuire a lotului nr. 1 din contractul având ca obiect „prestații de servicii de Buildings HelpDesk” (cererea de ofertă 06A0010/2019/M011) unui alt ofertant

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Sophia Group la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii măsurilor provizorii.