Ortexo Logo
RO
AcasăLegislație UE62019TJ0533_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 8 iulie 2020.#Artur Florêncio & Filhos, Affsports Lda împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative sflooring – Marca națională verbală anterioară T‑FLOORING – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42, alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [în prezent articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-533/19.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:08.07.2020
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 8 iulie 2020 – Artur Florêncio & Filhos, Affsports/EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring)
Paragraf
(Cauza T‑533/19)
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative sflooring – Marca națională verbală anterioară T‑FLOORING – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42, alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [în prezent articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, considerentul (10) și art. 42 alin. (2) și (3); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1, norma 22 alin. (3)]
Paragraf
(a se vedea punctul 29)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)]
Paragraf
(a se vedea punctele 30-35)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Procedură de opoziție – Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea cererii de opoziție în termenul acordat în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3) și art. 76 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 22 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 67 și 68)
Paragraf
Obiect
Paragraf
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 20 mai 2019 (cauza R 1870/2018‑4), privind o procedură de opoziție între Anadeco Gestion și Artur Florêncio & Filhos, Affsports.
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 20 mai 2019 (cauza R 1870/2018‑4).
Paragraf
Respinge în rest acțiunea.
Paragraf
EUIPO și Anadeco Gestion, SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și, fiecare, jumătate din cheltuielile efectuate de Artur Florêncio & Filhos, Affsports Lda în fața Tribunalului și a camerei de recurs.