AcasăLegislație UE62019CO0632_INF

Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 iulie 2020.#Federale Overheidsdienst Financiën și Openbaar Ministerie împotriva Metalen Galler NV și alții.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Dumping – Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China – Regulamentul (CE) nr. 91/2009 – Validitate și interpretare – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.#Cauzele conexate C-632/19 și C-633/19.

Tip:Ordonanță a Curții de Justiție a UE
Publicat:16.07.2020
EUR-Lex
Paragraf
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 iulie 2020 – Federale Overheidsdienst Financiën și Openbaar Ministerie
Paragraf
(Cauzele conexate C-632/19 și C-633/19) ( 1 )
Paragraf
„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Dumping – Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China – Regulamentul (CE) nr. 91/2009 – Validitate și interpretare – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită”
Paragraf
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Întrebări adresate fără suficiente precizări asupra contextului factual și normativ și asupra motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Întrebări adresate într-un context care exclude un răspuns util – Inadmisibilitate vădită
Paragraf
[art. 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2) și art. 94]
Paragraf
(a se vedea punctele 19-28, 33 și 35-38 și dispozitivul)
Paragraf
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Necesitatea de a furniza Curții suficiente precizări asupra contextului factual și normativ – Conținutul obligației în domeniul apărării împotriva practicilor de dumping – Precizare insuficientă asupra contextului respectiv – Inadmisibilitate vădită
Paragraf
[art. 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2) și art. 94; Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului]
Paragraf
(a se vedea punctele 29, 30, 32 și 34)
Paragraf
Întrebări preliminare – Aprecierea validității – Admisibilitate – Necesitatea de a furniza Curții suficiente precizări asupra contextului factual și normativ – Lipsa unor mențiuni care să permită judecătorului Uniunii să verifice admisibilitatea persoanei interesate de a solicita direct anularea actului în cauză – Inadmisibilitate vădită
Paragraf
[art. 263 și 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2) și art. 94; Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului]
Paragraf
(a se vedea punctul 31)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Cererile de decizie preliminară introduse de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Tribunalul de Primă Instanță din Anvers, Belgia) prin deciziile din 27 martie 2019 sunt vădit inadmisibile.
Paragraf
( 1 ) JO C 399, 25.11.2019.