Ordonanța vicepreședintelui Curții din 21 noiembrie 2019.#Comisia Europeană împotriva Regatului Suediei.#Procedură de măsuri provizorii – Recurs – Articolele 278 și 279 TFUE – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Substanțe chimice – Înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea acestora – Decizia Comisiei de autorizare a anumitor aplicații ale sulfocromatului galben de plumb și ale cromatului molibdat sulfat roșu de plumb.#Cauza C-389/19 P-R.

Ordonanța vicepreședintelui Curții din 21 noiembrie 2019 – Comisia/Suedia

(Cauza C-389/19 P-R) ( 1 )

„Procedură de măsuri provizorii – Recurs – Articolele 278 și 279 TFUE – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Substanțe chimice – Înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea acestora – Decizia Comisiei de autorizare a anumitor aplicații ale sulfocromatului galben de plumb și ale cromatului molibdat sulfat roșu de plumb”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a intereselor în cauză

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 160 alin. (3)]

(a se vedea punctul 32)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Examinare prima facie a motivelor invocate în susținerea acțiunii principale – Recurs introdus de Comisie – Anularea deciziei de punere în aplicare a Comisiei de autorizare a anumitor aplicații ale substanțelor cancerigene și toxice pentru reproducere, incluse în anexa XIV la Regulamentul nr. 1907/2006 – Respingerea cererii de menținere a efectelor deciziei atacate în cazul anulării acesteia – Motiv care ridică problema domeniului de aplicare precis al articolului 56 alineatul (1) litera (d) din regulamentul menționat – Motiv care indică existența unor probleme juridice complexe – Motiv care nu este neîntemeiat la prima vedere

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 56 alin. (1) lit. (d)]

(a se vedea punctele 49-61)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Noțiune – Executarea hotărârii atacate care poate cauza un prejudiciu grav și ireparabil sănătății umane ca urmare a posibilei introduceri pe piață a substanțelor în litigiu – Includere

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 alin. (1) și (3), art. 60 alin. (9) și art. 61 alin. (1)]

(a se vedea punctele 70-81, 91 și 95)

Dispozitivul

Suspendă executarea Hotărârii Tribunalului Uniunii Europene din 7 martie 2019, Suedia/Comisia (T-837/16, EU:T:2019:144), până la pronunțarea hotărârii prin care se finalizează procedura de recurs în cauza C 389/19 P.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

( 1 ) JO C 246, 22.7.2019.