Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 11 iulie 2019 –Silver Plastics și Johannes Reifenhäuser/Comisia
Paragraf
(Cauza T-582/15)
Paragraf
„Concurență – Înțelegeri – Piața ambalajelor alimentare pentru vânzarea cu amănuntul – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE – Dovada participării la înțelegere – Încălcare unică și continuă – Principiul egalității armelor – Dreptul «la confruntare» – Comunicarea din 2006 privind cooperarea – Valoare adăugată semnificativă – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Egalitate de tratament – Plafon al amenzii”
Paragraf
Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Mijloc de probă – Recurgere la o serie de indicii – Nivelul necesar al forței probante în raport cu fiecare dintre indicii – Admisibilitatea aprecierii globale a unei serii de indicii
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 25-27)
Paragraf
Înțelegeri – Practică concertată – Noţiune – Coordonare și cooperare incompatibile cu obligația fiecărei întreprinderi de a-și stabili în mod autonom comportamentul pe piață – Schimb de informații între concurenți – Obiect sau efect anticoncurenţial – Prezumție – Condiții
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 28-32)
Paragraf
Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Utilizarea ca mijloace de probă a declarațiilor altor întreprinderi care au participat la încălcare – Admisibilitate – Forța probantă a depozițiilor voluntare efectuate de participanții principali la o înțelegere pentru a beneficia de aplicarea Comunicării privind cooperarea
Paragraf
(Art. 101 TFUE; Comunicarea 2006/C 298/11 a Comisiei)
Paragraf
(a se vedea punctele 49-52)
Paragraf
Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Mijloc de probă – Mijloace de probă scrise – Aprecierea valorii probante a unui înscris – Criterii – Note olografe furnizate de un participant la o înțelegere în cadrul Comunicării privind cooperarea
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE; Comunicarea 2006/C 298/11 a Comisiei]
Paragraf
(a se vedea punctele 55-57)
Paragraf
Concurență – Amenzi – Apreciere în funcție de comportamentul individual al întreprinderii – Efectul nesancționării unui alt operator economic – Lipsă
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctul 111)
Paragraf
Înțelegeri – Încălcare complexă care prezintă elementele unui acord și elementele unei practici concertate – Calificare unică drept „acord și/sau pratică concertată” – Admisibilitate
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 155 și 156)
Paragraf
Înțelegeri – Interzicere – Încălcări – Acorduri și practici concertate care constituie o încălcare unică – Stabilirea răspunderii în sarcina unei întreprinderi pentru întreaga încălcare – Condiții – Practici și acțiuni ilicite care se înscriu într un plan de ansamblu – Apreciere – Criterii – Obiectiv comun urmărit de toți participanții – Necesitatea unei legături de complementaritate între practicile imputate – Lipsă
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 169-172)
Paragraf
Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Obligația de a defini piața relevantă – Conţinut
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 182 și 183)
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Enunțare abstractă – Inadmisibilitate
Paragraf
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]
Paragraf
(a se vedea punctul 196)
Paragraf
10.
Paragraf
Concurență – Procedură administrativă – Audieri – Audierea anumitor persoane – Putere de apreciere a Comisiei – Limită – Respectarea dreptului la apărare
Paragraf
[Art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 773/2004 al Comisiei, art. 10 alin. (3) și art. 13]
Paragraf
(a se vedea punctul 202)
Paragraf
11.
Paragraf
Concurență – Procedură administrativă – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului – Limite – Dreptul întreprinderii de a interoga martorii acuzării – Excludere
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 216 și 217)
Paragraf
12.
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Măsuri de cercetare judecătorească – Audierea martorilor – Putere de apreciere a Tribunalului – Incidența principiului dreptului la un proces echitabil
Paragraf
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 91)
Paragraf
(a se vedea punctele 226-230)
Paragraf
13.
Paragraf
Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Norme privind clemența – Reducerea amenzii în schimbul cooperării întreprinderii incriminate – Condiții
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 2006/C 298/11 a Comisiei]
Paragraf
(a se vedea punctele 241 și 245)
Paragraf
14.
Paragraf
Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în totalitate sau în cvasitotalitate de aceasta – Obligații în materia probelor ale societății care dorește să răstoarne această prezumție – Elemente insuficiente pentru răsturnarea prezumției
Paragraf
[Art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 255-264, 272 și 276)
Paragraf
15.
Paragraf
Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Ajustarea cuantumului de bază – Cuantum maxim – Calcul – Cifră de afaceri care trebuie luată în considerare – Cifra de afaceri corespunzătoare exercițiului financiar precedent datei de aplicare a amenzii
Paragraf
[Art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 287-294)
Paragraf
16.
Paragraf
Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Stabilirea cuantumului de bază – Gravitatea încălcării – Taxă de intrare – Factori care trebuie luaţi în considerare
Paragraf
[Art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctele 20-23 și 25)
Paragraf
(a se vedea punctele 322-325, 338, 341, 344 și 345)
Paragraf
17.
Paragraf
Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Putere de apreciere a Comisiei – Control jurisdicțional – Competența de fond a instanței Uniunii – Conţinut
Paragraf
(Art. 261 și 263 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 31)
Paragraf
(a se vedea punctele 361 și 362)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită, cu titlu principal, anularea parțială a Deciziei C(2015) 4336 final a Comisiei din 24 iunie 2015 privind o procedură iniţiată în temeiul articolului 101 TFUE şi al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul AT.39563 – Ambalaje alimentare pentru vânzarea cu amănuntul) și, cu titlu subsidiar, reducerea cuantumului amenzilor aplicate reclamantelor
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Silver Plastics GmbH & Co. KG și Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.