Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 15 iunie 2012.#Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața instalării și întreținerii ascensoarelor și scărilor rulante — Amenzi — Societate-mamă și filiale — Imputabilitatea comportamentului ilicit.#Cauza C-494/11 P.

Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 15 iunie 2012 — Otis Luxemburg și alții/Comisia

(Cauza C-494/11 P)

„Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața instalării și întreținerii ascensoarelor și scărilor rulante — Amenzi — Societate-mamă și filiale — Imputabilitatea comportamentului ilicit”

1. Concurență — Norme ale Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate-mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Sarcina probei [art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin.(2)] (a se vedea punctele 42 și 43)

2. Dreptul Uniunii — Principii — Egalitate de tratament — Noțiune — Limite (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 20 și 21) (a se vedea punctul 53)

3. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Obligația de a lua în considerare impactul real asupra pieței — Domeniu de aplicare [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin.(2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 1 A] (a se vedea punctele 63-65 și 69)

4. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Luarea în considerare a dimensiunii pieței relevante — Element care nu este obligatoriu [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin.(2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 1 A] (a se vedea punctele 66, 67 și 77)

5. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă — Inadmisibilitate (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)(a se vedea punctul 88)

6. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Reducerea amenzii în schimbul cooperării întreprinderii incriminate — Condiții — Declarații unilaterale nesusținute de elemente de probă suficiente — Excludere — Elemente de probă aflate deja în posesia Comisiei — Excludere [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin.(2); Comunicarea 2002/C 45/03 a Comisiei] (a se vedea punctele 89, 91, 95 și 97)

7. Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări a normelor de concurență și de aplicare a unei amenzi (art. 296 TFUE) (a se vedea punctele 94-97)

Obiectul

Dispozitivul

Respinge recursul.

Obligă Otis Luxembourg Sàrl, Otis SA, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV și Otis Elevator Company la plata cheltuielilor de judecată.