Ortexo Logo
RO
AcasăLegislație UE62009CO0080

Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 5 februarie 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart şi Andreas Herden împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) – Refuz de înregistrare – Marca verbală Patentconsult – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-80/09 P.

Tip:Ordonanță a Curții de Justiție a UE
Publicat:05.02.2010
EUR-Lex
Paragraf
Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 5 februarie 2010 – Mergel și alții/OAPI
Paragraf
(Cauza C‑80/09 P)
Paragraf
„Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) – Refuz de înregistrare – Marca verbală Patentconsult – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
Paragraf
1. Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor deduse judecății Tribunalului – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 225 CE, Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 25)
Paragraf
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații ce pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs – Noțiune [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 37)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge recursul.
Paragraf
Îi obligă pe domnii Mergel, Kampfenkel, Bill și Herden la plata cheltuielilor de judecată.