Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 5 octombrie 2012 – Evropaïki Dynamiki/Comisia
Paragraf
(Cauza T-591/08)
Paragraf
„Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestare de servicii informatice – Clasarea unui ofertant pe poziția a doua în cadrul unei proceduri în cascadă – Acțiune în anulare – Cauze de excludere din procedura de cerere de ofertă – Conflict de interese – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Egalitate de tratament – Răspundere extracontractuală”
Paragraf
1. Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Atribuirea contractelor – Excluderea ofertantului în caz de neexecutare gravă a obligațiilor lor în cadrul unui alt contract – Condiție – Ofertant care a fost sancționat administrativ în temeiul articolului 96 primul paragraf din Regulamentul financiar [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 93 alin. (1) lit. (f), art. 94. lit. (c) și art. 96 primul paragraf lit. (b)] (a se vedea punctele 34-37 și 40)
Paragraf
2. Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Obligația de respectare a principiului egalității de tratament al ofertanților – Necesitatea de a asigura egalitatea de șanse și de a se conforma principiului transparenței [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 89 alin. (1) și art. 97 alin. (1); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 135-138] (a se vedea punctele 53-55, 92 și 93)
Paragraf
3. Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Simplă trimitere la anexe – Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1)] (a se vedea punctul 66)
Paragraf
4. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de a nu reține o ofertă – Obligația de comunicare, ca urmare a unei cereri scrise, a caracteristicilor și a avantajelor legate de oferta reținută, precum și a numelui ofertantului căruia i s-a atribuit contractul [art. 253 CE; Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 149] (a se vedea punctele 76-79, 130, 137 și 157)
Paragraf
5. Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Criterii de selecție – Evaluarea capacității candidaților de a furniza serviciile specificate – Criterii de atribuire – Evaluare comparativă a caracteristicilor și a meritelor speciale ale ofertelor individuale – Operațiuni distincte și reguli diferite [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 97 alin. (1) și (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 138] (a se vedea punctul 110)
Paragraf
6. Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite (a se vedea punctul 158)
Paragraf
7. Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Motiv nou – Noțiune [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c) și art. 48 alin. (2)] (a se vedea punctul 190)
Paragraf
8. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctul 199)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.