Ordonanța Curții (camera a șasea) din data de 25 iunie 2009.#Devrajan Srinivasan împotriva Ombudsmanului European.#Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat - Ombudsmanul European - Decizie de încadrare a unei plângeri pentru administrare defectuoasă - Acțiune în anulare - Respingere pentru vădită inadmisibilitate și vădită incompetență - Contestație.#Cauza C-580/08 P.

Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 25 iunie 2009 – Srinivasan/Ombudsmanul European

(Cauza C‑580/08 P)

„Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat – Ombudsmanul European – Decizie de încadrare a unei plângeri pentru administrare defectuoasă – Acțiune în anulare – Respingere pentru vădită inadmisibilitate și vădită incompetență – Contestație”

1. Recurs – Motive – Ordonanța Tribunalului prin care s‑a respins o acțiune în anulare ca vădit inadmisibilă – Motive invocate în susținerea recursului privind probleme de fond – Motive vădit nefondate (art. 225 CE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 119) (a se vedea punctele 13-18, 22-27 și 29-31)

2. Procedură – Decizie adoptată prin ordonanță motivată – Condiții – Acțiune vădit inadmisibilă sau vădit lipsită de orice temei juridic – Ordonanță pronunțată fără publicarea în prealabil a unui anunț în Jurnalul Oficial și fără numirea unui judecător ca avocat general – Admisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 2 alin. (2), art. 18, 19 și 111] (a se vedea punctele 33-36)

3. Recurs – Motive – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate vădită [Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c) și art. 119] (a se vedea punctele 40-43)

Obiectul

Dispozitivul

Respinge recursul.

Domnul Srinivasan suportă propriile cheltuieli de judecată.