Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 septembrie 2008.#Matthias Rath împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-374/06.

Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 septembrie 2008 – Rath/OAPI – Grandel (Epican)

(Cauza T‑374/06)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Epican – Marcă comunitară verbală anterioară EPIGRAN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Acțiune vădit nefondată”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32, 33, 60 și 61)

Obiectul

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:

Matthias Rath

Marca comunitară vizată:

Marca verbală Epican pentru produse din clasele 5, 30 și 32 – cererea nr. 2524510

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:

Dr. Grandel GmbH

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:

Marca verbală EPIGRAN, înregistrată inițial pentru produse din clasele 1, 3 și 5, în prezent numai pentru produse din clasa 3 (marca comunitară nr. 560292)

Decizia diviziei de opoziție:

Admite opoziția și, prin urmare, respinge în parte cererea de înregistrare

Decizia camerei de recurs:

Anulează în parte decizia diviziei de opoziție

Dispozitivul

Respinge acțiunea ca vădit nefondată.

Matthias Rath suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de Dr. Grandel GmbH.