Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012.#Koninklijke Volker Wessels Stevin NV împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața olandeză a bitumului rutier – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Amenzi – Imputabilitatea comportamentului ilicit.#Cauza T-356/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012 – Koninklijke Volker Wessels Stevin/Comisia

(Cauza T-356/06)

„Concurență – Înțelegeri – Piața olandeză a bitumului rutier – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Amenzi – Imputabilitatea comportamentului ilicit”

1. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Posibilitatea Comisiei de a corobora prezumția cu elemente de fapt care vizează stabilirea exercitării efective a unei influențe decisive – Lipsa unei obligații (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctele 29-34)

2. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Aplicabilitate în cazul unui raport indirect între societatea-mamă și filiala sa (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctul 35)

3. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Încălcarea principiului răspunderii personale – Inexistență (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctele 37 și 38)

4. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Răsturnarea sarcinii probei și încălcarea principiului prezumției de nevinovăție – Inexistență (art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 40-42)

5. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Obligații în materie de probă ale societății care dorește să răstoarne această prezumție (art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 45-47)

6. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Control exercitat de societatea-mamă asupra filialei sale – Necesitatea unei legături cu comportamentul ilicit al filialei – Lipsă (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctul 53)

Obiectul

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Koninklijke Volker Wessels Stevin NV la plata cheltuielilor de judecată.