Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012.#Dura Vermeer Groep NV împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața olandeză a bitumului rutier – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Imputabilitatea comportamentului ilicit.#Cauza T-351/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012 — Dura Vermeer Groep/Comisia

(Cauza T-351/06)

„Concurență – Înțelegeri – Piața olandeză a bitumului rutier – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Imputabilitatea comportamentului ilicit”

1. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Posibilitatea Comisiei de a corobora prezumția cu elemente de fapt care vizează stabilirea exercitării efective a unei influențe decisive – Lipsa unei obligații (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctele 25-30)

2. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Aplicabilitate în cazul unui raport indirect între societatea-mamă și filiala sa (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctul 32)

3. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Obligații în materie de probă ale societății care dorește să răstoarne această prezumție (art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 34 și 44-50)

4. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Răsturnarea sarcinii probei și încălcarea principiului prezumției de nevinovăție – Inexistență (art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 36-38)

5. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie de aplicare a normelor de concurență – Obligație de a discuta toate aspectele de fapt și de drept ridicate în cursul procedurii administrative – Inexistență (art. 81 CE, 82 CE și 253 CE) (a se vedea punctul 54)

Obiectul

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Dura Vermeer Groep NV la plata cheltuielilor de judecată.